jueves, 13 de agosto de 2009

Agrega aquí tu enlace o link

Si quieres intercambiar links haz click aqui




COSTO DE PREPARACION DE LA SUPERFICIE

La vida real de cualquier pintura depende fundamentalmente del tipo o grado de preparación de la superficie a pintar. Cuanto mejor sea la preparación de la superficie tanto mejor será la eficacia de la pintura aplicada. Los tratamientos abrasivos son los métodos más rápidos y eficientes para la preparación de grandes áreas porque eliminan impurezas y proporcionan rugosidad para el buen anclaje de la pintura.
Se puede resumir que el costo de preparación de la superficie sería:

costo de preparación de sup. por m2=costo de mano de obra por m2+costo de insumos por m2.

Costo de aplicación:
Los factores que influyen en el costo de aplicación de pinturas en superficies ya preparadas, son los siguientes:
- Tipo de pintura.
- Porcentaje de no volátiles en volumen.
- Equipamiento de aplicacción.
- Tipo de superficie a pintar.

Los métodos mas corrientes de aplicación son: pince, rodillo, soplete convencional y soplete airless.

En el caso del rodillo, la siguiente tabla, nos muestra m27h por mano, que se pueden alcanzar según el tipo de superficie a pintar.

tipo de superficie datos
paredes 20-40 m2/h por mano
cielorrasos 15-25 m2/h por mano
puertas con marco 1 puerta /h por mano

martes, 11 de agosto de 2009

Costo de la aplicación

Con pincel los datos manejados para aplicación de rodillo, puedenreducirse a la mitad.
Con el soplete convencional, los valores que se alcanzan son de 5 m27h por mano. en este caso los espesores aplicados son bajos y el consumo de solvente elevado.
Un concepto equivocado y no por ello poco frecuente, es el de que "una buena pintura" admite un porcentaje elevado de diluyente. esto no es así, el ideal es utilizar la menor cantidad de diluyente. En la superficie pintada solo quedan los sólidos de la pintura, todo el diluyente se evapora, y por lo tanto agrega costo.

la aplicación con soplete airless es muy efectiva en grandes superficies, no lo es en estructuras finas o cañerías. Con soplete airless se puede llegar a 350-400 m27h por mano con espesores de 100 a 125 micrones.

las pinturas de alto desempeño en general son mas difíciles de aplicar que los esmaltes sintéticos, de ahí la conveniencia de emplear mano de obra especializada y entrenada.

lunes, 10 de agosto de 2009

El verdadero costo de la pintura

Muchas veces se escucha “deme esa pintura que es más barata”, sin embargo al final resulta mucho mas cara. Esto ocurre porque, además del costo de adquisición de la pintura, hay que considerar otros aspectos tales como el costo de preparación de la superficie, de la aplicación del producto y la duración del revestimiento aplicado.
El costo inicial de aplicación en pesos por metro cuadrado de superficie, es una SUMA. Y si incluimos en el análisis el tiempo de duración de la pintura, estamos en condiciones de estimar el costo total de la pintura en pesos por metro cuadrado por año.
Este análisis global permite concluir con frecuencia, que la pintura que resulta más económica, no es la de menor costo inicial, sino que muchas veces es la que requiere menores gastos de mantenimiento durante la vida útil del equipo o edificio a pintar.
El cliente podrá estudiar la posibilidad de reducir el costo total de la pintura sea que el trabajo se realice con personal y recursos propios o contratando a terceros. La idoneidad y experiencia del aplicador son muy importantes a la hora de obtener buenos resultados, no tiene sentido en invertir en pinturas excelentes, si la aplicación se deja en manos poco expertas.
Un concepto equivocado y no por ello poco frecuente, es el de que “una buena pintura admite un porcentaje elevado de diluyente”, esto no es así, lo ideal es utilizar la menor cantidad de diluyente posible, ya que en la superficie pintada solo quedan los sólidos de la pintura, todo el diluyente se evapora y por lo tanto agrega costo.
Por otro lado la utilización de pinturas con elevado contenido de sólidos en volumen (solo pinturas de alta calidad) permite acceder a tres beneficios:

· Menor consumo de pintura, porque el espesor deseado se alcanza con menor cantidad de manos y por lo tanto menor costo de mano de obra.
· Mayor vida útil de la pintura aplicada.

No debe olvidarse que la vida útil de un sistema de pintura mejora si:
· La superficie está bien preparada.
· Se emplean pinturas de alta performance.
· El espesor de la película seca aplicado es uniforme .